Archive for the ‘Ekonomiskpolitik, eller brist på den’ Category

Valfläsket tänds nu på och Anders Borg försöker att bestå

21/09/2009

Debatten i kammaren är just över, inte jätte spännande resultat. För ett halvår sedan stod finansminister Borg och beskyllde oppositionen för att ha egna sedelpressar då de hade förslag som skulle ge ”allt åt alla”. Idag kan vi istället se hur Borg släpper på tyglarna och kastar ut pengar lite kors och tvärs, däremot inte på de ställen de behövs. Tackar för skattesänkningen, det kommer däremot att sparas och inte sätta fart på marknaden.

Idag väljer jag att främst leka bloggförmedlare och rekommenderar därav följande:
Veronica Palms inlägg 1+2, Alliansfritt Sverige1 + 2, Peter Andersson, kulturbloggen
Men också Katrin Kielos ledare för dagen, sjukt bra!

Annonser

Alliansen pratade om arbete och sänkte skatten lite till

19/09/2009

Idag hade alliansen valupptakt på Sergelstorg i Stockholm, man hyllade sig själva i ett ganska menlöst litet jippo med ganska dålig underhållning. Arbetslinjen var den stora ledstjärnan…

Därför pressenterade alliansledarna den fjärdeskattesänkningen i jobbskatteavdraget, 10 miljarder som enligt dem själva ska skapa 10.000 jobb. Detta utan att direkt förklara hur detta ska ske, att de som redan har jobb får sänkta skatter leder till ökat sparande – inte ökad konsumtion.

Rekommenderar varmt Alliansfritt Sveriges inlägg

På dem Mona!

12/09/2009

Idag hoppar Mona på regeringen om skattesänkningar och visar tydligare än tidigare hur snedfördelade de massiva skattesänkningarna från regeringen har blivit. De 10% som är rikast har fått 60% mer än alla de övriga ihop. Suveränt att Mona börjar prata rättvisa, en viktig faktor och ett viktigt budskap som stärker socialdemokratin. Däremot behöver hon passa på att tydligare lyfta fram vad hon istället vill göra med de 80-90milarder som regeringen hittills lagt på skattesänkningar.

Välfärdens dilemma

10/09/2009

Som tur väl är finns det bara ett privat akutsjukhus i Sverige, däremot så är det nästan endast det som går med överskott. Det jag vill trycka på är inte hur bra eller dåligt en privat aktör driver ett akutsjukhus, i det här fallet verkar det snarare som att landstingen kan hämta lite inspiration. Utan det jag vill fokusera på är överskottet, inte att överskott är dåliga i sig snarare peka på användandet av överskottet.

Alliansen i landstingen och regeringen anser att så länge de privata aktörerna själva anser att de har råd att plocka ut pengar till aktieägare så kan de göra det. Personligen så tänker jag att har en vårdinstans gått + så används det till att förbättra lokaler, väntetider, arbetsförhållanden och kvalitén. Dessutom måste man komma ihåg att landstingen måste fylla allas vårdbehov, även om en privat aktör går i konkurs. Med ett år kvar till val så får vi väl se om Filippa Reinfeldt eller de andra sjukvårdslandstingsråden i Sverige slänger iväg ytterligare vårdinrättningar.

DN1, DN2, Aftonbladet

Robin Hood var nog sosse

09/09/2009

Idag lanseras Socialdemokraternas förslag till ny skattepolitik, något som går att efterlikna lite med Robin Hood. Att begära större ansvar från de som tjänar alldra mest för att kunna bevara välfärdstjänster för alla. Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov – en fullkomligt logisk skattepolitik från min horisont sett.

Imorgon kommer vi kunna läsa bitska ledarskribenters inlägg i SvD, Expressen och DN om alltifrån att kapitalet flyr utomlands till att ”det kommer hämma företagandet”. Jag tror ju i och för sig inte på något av dem i allt för stor utsträckning, självklart är det så att en del väljer att flytta utomlands, men må så ske.

Socialdemokratin ser inget egenvärde i höga skatter, det handlar om att skapa ett reformutrymme, att skapa möjligheter att förbättra för oss alla. Sverige måste vara ett framtidsland med hög socialstatus – det går före ett skattesänkningarnas land med privata sjukförsäkringar.

DN Debatt, Aftonbladet, SvD, Expressen, DN

Polisen är aldrig, aldrig hela lösningen!

08/09/2009

Att Regeringen idag går ut och lovar 4 miljarder till polisen kan man ju tycka är fint, många ser det som klokt. Problemet med regeringens polis-satsning är att den liksom den övriga allianspolitiken är för kortsiktig, det handlar bara om hur vi tar tag i de problem som vi ser precis framför näsan – här och nu. Alla vet vi att det aldrig lönar sig att kissa ner sig, först blir det varmt och sen isande kallt.

Hur ser vi till att lösa problemet på lång sikt? Fritidsgårdar! Bryta boendesegregationen! Inkludera istället för att exkludera. Se till att ungdomar känner sig hemma, känner sig som en del av samhället och inte ett ständigt problem som måste lösas.

En fritidsgård betyder långt mycket mer än moderata politiker (i moderatstyrda kommuner stängs nu fritidsgårdar på löpande band då tiderna blir hårda..) verkar tro. Att de facto ge unga en chans till ett avslappnat häng, en möjlighet att komma hemifrån utan att dra på stan, en möjlighet att prata avslappnat med utomstående vuxna.

Bondesegregation har vi gott om i det här landet, inte minst i de större städerna. Det har till och med gått så pass långt att den anses bestående, permanent och inbyggd utav många. Kommer jag exempelvis till Danderyd och föreslår byggnation av billiga hyresrätter för ungdomar så tycker folk att man är knäpp. Pratar man om Tensta (tyvärr är det alltid så att man tvingas prata om och inte med) så ses det som fullkomligt omöjligt att renovera, restaurera och bygga nya fräscha hus i området…

När jag sitter och pratar med personer som bor i Stockholms läns nord östra kranskommuner så pratas det alltid om människorna som bor i Tensta, Akalla, Hallunda, Fittja och Rinkeby som dom – och hur vi ska kunna hjälpa dom… Det här handlar om att vända skutan, prata mer om hur vi tillsammans kan förbättra situationen för alla, och långsamt bygga ett bättre Sverige. Klart som fan att ungdomarna i Rinkeby är förbannade när ingen väljer att se deras verklighet om det inte är så att en familj brinner inne. En hälsning till alla nyliberaler där ute, det här handlar inte om att människor som kommit till Sverige bor på samma plats, det handlar om att samhällets nedersta skikt, de som ständigt blir trampade på, råkar bo på samma plats utan att bli sedda. Det handlar om klass!

Aftonbladet1, Aftonbladet2, Aftonbladet3, SvD, DN,

Nähä? Inte hemma för 3000?

05/09/2009

Alliansen roppar högt och firar kristdemokraternas vårdnadsbidrag, ett bidrag som till skillnad från övriga bidrag verkar vara okej hos alliansfolket. Det här är helt enkelt ett legitimt sätt att låta kvinnor stanna hemma och uppmuntra detta. Tittar vi dessutom djupare på problematiken så konstaterar vi att det blir en klassfråga i mångt och mycket. Där arbetslösheten är som störst, där de socioekonomiska förhållandena är som sämst, där är vårdnadsbidragen som störst.

Om du själv fått välja, stanna hemma för 3000 kronor i månaden med ditt barn, eller ha kvar en dagisplats och faktiskt jobba? För mig är det självklart att människor som kan välja väljer att arbeta, är du däremot arbetslös så är det en lätt väg att ta vägen ”vårdnadsbidrag– något som för (framför allt kvinnor) än längre från arbetsmarknaden och skapar än större skillnader i lönebilden.

Vårdnadsbidrag är en rent av korkad lösning, som bidrar till bibehållen segregation.

Moderata samlingspartiet AB:s bolagsstämma

29/08/2009

Idag har jag ägnat en liten stund åt att följa regeringens bolagsstämma på SvT24. Den stora diskussionen har varit om LAS, heta diskussioner som får en både att tappa hakan, skratta och bli deprimerad. Retoriken har handlat om allt ifrån MUF ordförande Wykmans skräckscenarion om Lagen om anställningsskydd till förvirrade tanter som exempelvis sa:

”vi vill behålla regeringsmakten, så därför kan vi inte förändra LAS som vi vill, då får vi pisk av vänsterkartellen i nästa val”

Beslutet blev slutligen enligt den förvirrade tanten och parti- (bolags)styrelsens förslag till beslut, att inte göra några förändringar. LAS diskussionen låg under det större stycket ”en ansvarsfull ekonomisk politik” något som inte kändes speciellt imponerande eller nytänkande, inte minst när det är en enormt unik och tung situation som är vår verklighet idag.

1,2 miljarder ökade utgifterna för socialbidragen med under första halvåret i år.
30% av de unga går utan jobb, jag själv är en utav dem.
100 miljarder kommer staten att gå i underskott med i år, minst 85 miljarder utav dessa är skattesänkningar som gjorts sedan 2006.

Stämman har också diskuterat hur valvinsten ska uppnås 2010, inte minst vill de uppnå detta genom att komma närmare de yngre väljarna. De lanserar däremot inte mycket för att nå dit, kanske genom de fantastiska nya företrädarna och kandidaterna de nu har. Anton Abele som kandiderar till riksdagen tillexempel, en 18åring utan minsta politisk erfarenhet eller ordentlig insikt om svenska system. Som dessutom, på ett privatplan, bevisat sig olämplig. För den delen kan man ju också se till den nya moderata stjärnan Blondin Bella…

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, Aftonbladet1, SvD1, SvD2, SvD3, Expressen, Aftonbladet2
Bloggar: AlliansfrittSverige, Johanna Melén, Martin Moberg, Jytte Guteland, Mitt i Steget, Gunnila Svantorp, Peter Andersson

Det sovande folket, eller regeringen snarare

26/08/2009

Regeringen visar passivitet i en rad viktiga frågor känns värd att ifrågasätta, att svensk media sedan inte riktigt verkar dela min verklighetssyn är väl i sig något som går att fundera över.

Bilindustrin är en utav Sveriges största industrier och när den krisen uppmärksammats som mest pressades Maud Olofsson efter mycket om och men till att ge med sig och utlova 5 miljarder i stöd till industrin. Något som tydligen endast var ett pr-trick från Maudans sida för att förbättra den mediala bilden av alliansregeringen då dessa pengar nu tydligen tas bort från regeringen höstbudget. Oansvarigt? Tvetydigt?

Nu när de första prioriteringarna inför höstbudgeten dessutom är presenterade så pratar alliansen inte alls om ungdomsarbetslösheten, då undrar man vad det är de inte förstår. 35% utav oss ungdomar kommer nästa år att vara arbetslösa, det vore kanske dags att göra en del riktade satsningar kan man tycka? Inte någon satsning för att få den specifika gruppen unga i arbete.

Visst är det bra att regeringen bygger ut högskolan, även om man kan se det som tydlig schizofreni . Först kritiserar man den Socialdemokratiska makten under mängder med år för att även ge ”kreti och pleti”, det vill säga gemene man, möjlighet till vidareutbildning och nu plötsligen väljer man själva att satsa. Detta blir än mer suspekt då regeringen beslutat att andelen personer som ska ges högskolebehörighet ska minska. Jag måste påstå att regeringen än en gång är tvetydiga.

Slutligen så har vi Klimatet, detta stackars slitna ord, betydelse och hela innebörd. Aftonbladets ledare beskriver idag tydligt den enorma passivitet och den fullkomligt irrationella politik regeringen Reinfeldt nu bedriver. EU:s nuvarande miljöminister Andreas Carlgren verkar förskräckligt tyst, ha låga ambitioner och liten vilja inför klimatavtalet i Köpenhamn. Ska vi komma någon vart så måste vi sätta enorm press på hela Europa och västvärlden, vi har resurserna och måste gå före. Självklart måste även Indien och Kina ta stort ansvar, men face facts vi står för sjukt mycket mer av utsläppen, vi har tekniken ör att vända utvecklingen. Var är utspelen Carlgren? Var är pressen på Frankrike, Polen, Italien och så vidare? Varför står regeringen så passiv?

Svininfluensan, hemsk eller överdriven?

25/08/2009

Nu har Regeringen Reinfeldt beslutat för att ge landstingen en del pengar, eller ja en hel miljon till landstingen för vaccinering för h1n1/nya influensan/svininfluensan. Våra grannar i öster (Finland) har valt att helt se influensan som en helt vanlig sjukdom likt en del andra länder i världen, vi har däremot beslutat om massvaccinering.

Jag säger varken att jag är för eller emot denna vaccinering, däremot vill jag se både för och nackdelar. Visst kan man se det som en helt vanlig sjukdom, jag tycker väl också personligen att den är lätt överdriven efter att ha pratat med en vän som tidigare i år insjuknat. Den stora problematiken ligger dock i det stora antal som riskerar att insjukna, snarare än i själva sjukdomen själv då dödsantalet trotts allt inte visat sig vara värre än andra vanliga sjukdomar. Det bästa argument jag hittat för vaccineringen är därför det enorma problem som ett utslaget sjukvårds-, polis- och domstolsväsen skulle medföra.

När den svenska staten ändå har valt att hantera det hela som en del av rikets säkerhet så hoppas jag att prioriterade grupper vaccineras så fort det går, men också att vaccinet finns öppet och tillgängligt för alla som vill ha det. Det vill säga avgiftsfritt, annars står vi inför problem där en del människor väljer att bortprioritera det till förmån för exempelvis en middag.