Posts Tagged ‘jobbävning’

Det omstridda utanförskapet

24/09/2009

Regeringen började i valrörelsen 06 prata utanförskap, sedan dess har man mest ägnat sig åt att ändra definitionen. Denna definition de gick till val på (och påstod att vara det enda sättet att räkna) försöker de nu svära sig fria från. Thomas Östro(s) uppmärksammade det här i riksdagen idag:

”Nu pekar alla kurvor åt fel håll. Och då ändrar ni sättet att räkna. De flesta håller nog med om att det är viktigt att vara konsekvent. ”

Hur många tillhör då utanförskapet idag? 70 000 fler än när alliansen tog makten, uträknat av riksdagen och regeringens egen utredningstjänst. (Utifrån alliansen definition från 2006). Nu vill regeringen däremot inte ta ansvar för de siffrorna, arbetsmarknadsminister Sven-otto (totto) Littorin har nu påstått att det inte stämmer. Den stora frågan är varför regeringen återigen vill ändra sättet att beräkna sitt egna begrepp utanförskapet.

(Här) kan du läsa den ursprungliga definitionen (som nu är borttagen från moderaternas hemsida.

Fler bloggar på ämnet: Alliansfritt Sverige1, Alliansfritt Sverige2, S-Buzz

News:.
Röd.se, Expressen, Fokus , Rödgröna

Annonser

Mona Sahlins sommartal

15/08/2009

En bra tradition Mona Sahlin tog med sig in i partiet som partiledare är den underhållning som sker i samband med hennes tal, Henrik Schyffert, Marit Bergman och nu Jonas Gardell. Efter att ha lyssnat på en lokal företrädare, en rad ironiska påhopp och lång monolog kring normer var det så, för att använda Gardells ord: äntligen dags för Sveriges nästa statsminister.

En sommarfräsch Mona Sahlin börjar sitt tal med en beskrivning av hennes sommar, bruten arm, Pride, Almedalen, besök i Palestina och det utvecklade samarbetet mellan de rödgröna. Huvudbudskapet i hennes tal var en vilja till en politik där friheten att leva sitt liv som man vill, en politik med fokus på trygghet och möjligheter.

Andra konkreta besked var:
Pension är uppskjuten lön och ska därför beskattas likvärdigt som lön.
Heltid ska vara en rättighet, deltid en möjlighet.
Lika lön för lika arbete är ett viktigt mål, oavsett yttre attribut.
Könskvotering måste bli verklighet i de större bolagsstyrelser, enligt den norska modellen 40/40%, vilket i praktiken även öppnar upp för en mer odefinierad skara människor.
Vård ska alltid, alltid ges efter behov och ingenting annat, därav stopp för privata sjukförsäkringar.
Stora vinster kan aldrig göras inom välfärdssektorn.
Och självklart en delning utav föräldraförsäkringen!

I övrigt handlade talet oerhört mycket om jämställdhet och feminism på olika sätt. Över lag är jag nöjd med Monas tal, mycket glädjande att jämställdhetsfrågan fick ta större plats en på mycket länge. Missnöjd är jag däremot över att Storstadspolitiken låg så pass lite i fokus, Mona det är här i Stockholm vi vinner nästa val!

Avslutningsvis: ”Hellre en SAAB på parkeringen än en Maud i regeringen”.

Andra bloggare om Monas preformance:
Kulturbloggen, Mitt i steget, Kaj Pacha, Mats Pertoft, Lilla O, Anna Vikström, ”Net Working” och självklart
Peter Andersson

A-kassan på tapeten eller 80% till 80%

18/06/2009

A-kassan är på tapeten idag, eller i alla fall i DN. I en längre debattartikel tar finanspolitiska rådet åter igen upp sina förslag om hur A-kassan enligt dem borde reformeras. Förslagen har tidigare presenterats i en rapport där rådet även kritiserade finansministern för att vara allt för passiv i sin hantering av finanskrisen en kritik som i stort sätt all expertis, från oss i oppositionen till konjunkturinstitutet, fört fram.

Nu tar alltså finanspolitiska rådet upp förslagen igen och konkretiserar även ett av de mer iögonfallande förslagen, nämligen det om att A-kasse ersättningen borde variera med konjunkturen. I korthet är förslaget att tiden med 80-procentig ersättning borde förlängas i sämre tider en förlängning som skulle slå till automatiskt när arbetslösheten når en viss nivå.

Idén är intressant nog att den inte bör avfärdas direkt utan en mer ingående fundering. Vid ett regeringsskifte måste en återuppbyggnad av A-kassan vara en prioriterad fråga och då kan det också vara på plats och se om eventuella förbättringar kan göras. Viktigare än några mindre justeringar är dock att ersättningen i A-kassan faktiskt måste vara 80 % för de flesta arbetare. A-kassornas samorganisation visar nämligen att bara en av fem heltidare får 80 % av sin lön i ersättning om de skulle bli arbetslösa.

När så många som 80 % är underförsäkrade så urholkas självklart förtroendet för A-kassan. För den enskilde kan privata inkomstförsäkringar vara ett alternativ, men det är inte ett alternativ som fungerar för samtliga och det bör snarare vare ett undantag än en regel att en inkomstförsäkring i huvud taget behövs.

A-kassornas samorganisation kräver att taket i A-kassan höjs men sannolikheten att Borg och den borgerliga regeringen kommer att lyssna känns däremot inte allt för stor. Bättre lycka lär de nog ha efter ett regeringsskifte.

Personligen tycker i alla fall jag att målsättningen 80 % av lönen till 80 % av löntagarna är en rätt bra målsättning för A-kassan och jag tror inte jag är ensam inom socialdemokratin att tycka detta.