Archive for the ‘Miljö och Klimat’ Category

Det sovande folket, eller regeringen snarare

26/08/2009

Regeringen visar passivitet i en rad viktiga frågor känns värd att ifrågasätta, att svensk media sedan inte riktigt verkar dela min verklighetssyn är väl i sig något som går att fundera över.

Bilindustrin är en utav Sveriges största industrier och när den krisen uppmärksammats som mest pressades Maud Olofsson efter mycket om och men till att ge med sig och utlova 5 miljarder i stöd till industrin. Något som tydligen endast var ett pr-trick från Maudans sida för att förbättra den mediala bilden av alliansregeringen då dessa pengar nu tydligen tas bort från regeringen höstbudget. Oansvarigt? Tvetydigt?

Nu när de första prioriteringarna inför höstbudgeten dessutom är presenterade så pratar alliansen inte alls om ungdomsarbetslösheten, då undrar man vad det är de inte förstår. 35% utav oss ungdomar kommer nästa år att vara arbetslösa, det vore kanske dags att göra en del riktade satsningar kan man tycka? Inte någon satsning för att få den specifika gruppen unga i arbete.

Visst är det bra att regeringen bygger ut högskolan, även om man kan se det som tydlig schizofreni . Först kritiserar man den Socialdemokratiska makten under mängder med år för att även ge ”kreti och pleti”, det vill säga gemene man, möjlighet till vidareutbildning och nu plötsligen väljer man själva att satsa. Detta blir än mer suspekt då regeringen beslutat att andelen personer som ska ges högskolebehörighet ska minska. Jag måste påstå att regeringen än en gång är tvetydiga.

Slutligen så har vi Klimatet, detta stackars slitna ord, betydelse och hela innebörd. Aftonbladets ledare beskriver idag tydligt den enorma passivitet och den fullkomligt irrationella politik regeringen Reinfeldt nu bedriver. EU:s nuvarande miljöminister Andreas Carlgren verkar förskräckligt tyst, ha låga ambitioner och liten vilja inför klimatavtalet i Köpenhamn. Ska vi komma någon vart så måste vi sätta enorm press på hela Europa och västvärlden, vi har resurserna och måste gå före. Självklart måste även Indien och Kina ta stort ansvar, men face facts vi står för sjukt mycket mer av utsläppen, vi har tekniken ör att vända utvecklingen. Var är utspelen Carlgren? Var är pressen på Frankrike, Polen, Italien och så vidare? Varför står regeringen så passiv?

Annonser

Skeptisk, irriterad och fundersam

09/07/2009

Nu sitter människor över hela världen och applåderar de fantastiska G8-ledarna för deras överenskommelse i klimatfrågan. Samtidigt sitter vår regering och anser sig vara så förbannat ambitiösa, och visst de gör mer än många andra men är det tillräckligt? Satsar de defacto på rätt saker?

FN:s Ban Ki Moon har så rätt när han säger att det är otillräckligt, jag är benägen att hålla med. Visst är det en historisk överenskommelse, visst är det för många en ordentlig ambitionshöjning, men räcker det? Kommer världen att klara av det här om vi inte anstränger oss än mer? Själv är jag fruktansvärt orolig, jag tror att G8 skulle behöva enas kring något större åtaganden, för vad gör vi om 50år när Afrika och delar utav mellanöstern blir obeboliga? Om det är en lösning och framtid vi kan acceptera, hur bereder vi oss då för den enorma mängd klimatflyktingar som kommer att röra sig mot västvärlden?

När det gäller den Svenska regeringen så är jag väldigt glad att de tar i frågan och ser den som viktig, däremot förlitar de sig allt för mycket till att marknaden självmant kommer att göra stora åtaganden. Jag tror att Sverige måste gå i framkant när det gäller forskning och effektivisering, inte för att vi minskar utsläppen mer själva än om vi gör större delen av minskningen i exempelvis Polen, utan för att vi kan utveckla den nya tekniken som gör att vi sedan kan ta oss ännu längre. Jag nöjer mig inte med att vara bra utan vi måste vara bäst, vi måste exportera de nya lösningarna.

Jag hoppas, jag hoppas, jag hoppas att det är en progresiv och framtidssyftande lösning som klubbas på klimattoppmötet i Köpenhamn i höst. Inte för att jag litar så mycket på Statsminister Reinfeldt när det gäller hans handlingskraft, men man kan ju alltid hoppas.

Andra vettiga bloggar om saken:
Röda Malmö, Peter Andersson,

Världsmiljö, vadå?

05/06/2009

Idag är det värdsmiljödagen, en dag som kommit lite i kläm. I och med hur högt miljöfrågorna har lyfts i det Europaval som smyger sig allt närmare så hade jag trott att just världsmiljödagen i år skulle få en än tydligare roll, så verkar dock inte fallet vara.

Idag ska vi tänka lite extra på miljön och de konsekvenser och den stora inverkan som våra liv ändå har på jorden. Jag kan själv komma på mig själv med att springa runt med en dator i vänteläge i väskan, lämna tänt på toaletten eller för den delen glömma släcka ner när jag går hemifrån. Jag tror kanske inte att vi löser problematiken kring globaluppvärmning för att jag blir bättre på att släcka, inte stå med öppen kylskåpsdörr när jag funderar på vad jag ska äta till middag etcetera men jag tror att det går att göra skillnad. Med en överhängande risk för att låta klyschig så tror jag att miljöfrågorna hjälps en bit på traven utav de små förändringarna i vår vardag.

Självklart ligger den största vikten ändå på det politiska planet och vad våra folkvalda är beredda att göra för miljön. Då blir det uppriktigt svårt när inte alla vi väljare får tydliga alternativ att ta ställning till, Maria Wetterstrand skrev ett klokt inlägg på sin blogg efter den första partiledardebatten. En debatt som skulle ha handlat om alternativen i europapolitiken men kom i mångt och mycket in på den inrikespolitiska debatten i vilket fall, två arenor där de politiska förutsättningarna ser så oerhört olika ut.

Har du inte bestämt dig för hur du ska rösta på söndag så hoppas jag i alla fall att du tänker på Miljön. Vi står inför ett miljö- och klimathot som är större än den ekonomiska krisen, egentligen mer akut också, för vi har bara en värld. Det perfekta i den här situationen är då att man i en finanskris måste våga satsa sig ur den, detta underlättar stora satsningar på att rädda miljön. I finanskrisrens spår måste vi stoppa den skenande arbetslösheten, EU borde satsa stort på järnvägar och andra gröna jobb!

Kryssa Åsa Westlund den 7:e Juni.

Kryssa Åsa Westlund den 7:e Juni.

 

Medan moderate #3 Christoffer Fjällner tror att det är omöjligt att rädda världen på grund av personerna i Bryssel, det vill säga hans egen parti grupp, så vet #3 Åsa Westlund(s) att det går att agera mot en klimatkatastrof. På söndag är det du som väljer vilka värderingar som ska styra Europa, agera för miljön, agera för förändring.

Andra som bloggar på samma tema:
ArvidFalk.se, Alexandra Einerstam, Johan Ulvenlöv, Haningeposten, Åsa Westlund, Viskot

Klimathotet, eller?

29/05/2009

Jag har tidigare skrivit en del om vikten av miljöfrågorna i det här valet, nu kommer dessutom konkreta artiklar om det. Aftonbladet skriver att det så kallade ”klimathotet” inte längre är ett hot, utan snarare ett klimathot faktum. Även om du och jag kanske inte kommer att drabbas särskiljt hårt så börjar konsekvenserna nu synas, värst drabbas de som redan idag har de sämsta förutsättningarna. Om vårt väder blir varmare eller tuffare så drabbas vi inte särskiljt mycket, åtminstone inte utav mindre förändringar. För varje temperaturökning i Afrika ökar däremot risken för torka och förstörda skördar, svält och ihjältörstande människor.

Världen måste agera för att bromsa och vända utvecklingen. EU och Sverige måste gå i framkant, utveckla ny teknik och bevisa att ett klimatsmart tänk är helt förenligt med ökad tillväxt och nya jobb. De konservativa krafterna i Europa vill fortsätta med kolkraft och låta marknaden själv styra in sig i den klimatsmarta framtiden, fint tänkt, men när de är klara så är det redan för sent.

Sverige, Europa och Världen förtjänar bättre, ska vi klara framtiden måste vi bli progressivare! De kommande valen kan du ge Reinfeldt och Hökmark sparken, placera fler sossar i EU-parlamentet, fler sossar i regeringen!
http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article5262401.ab