Moderata samlingspartiet AB:s bolagsstämma

by

Idag har jag ägnat en liten stund åt att följa regeringens bolagsstämma på SvT24. Den stora diskussionen har varit om LAS, heta diskussioner som får en både att tappa hakan, skratta och bli deprimerad. Retoriken har handlat om allt ifrån MUF ordförande Wykmans skräckscenarion om Lagen om anställningsskydd till förvirrade tanter som exempelvis sa:

”vi vill behålla regeringsmakten, så därför kan vi inte förändra LAS som vi vill, då får vi pisk av vänsterkartellen i nästa val”

Beslutet blev slutligen enligt den förvirrade tanten och parti- (bolags)styrelsens förslag till beslut, att inte göra några förändringar. LAS diskussionen låg under det större stycket ”en ansvarsfull ekonomisk politik” något som inte kändes speciellt imponerande eller nytänkande, inte minst när det är en enormt unik och tung situation som är vår verklighet idag.

1,2 miljarder ökade utgifterna för socialbidragen med under första halvåret i år.
30% av de unga går utan jobb, jag själv är en utav dem.
100 miljarder kommer staten att gå i underskott med i år, minst 85 miljarder utav dessa är skattesänkningar som gjorts sedan 2006.

Stämman har också diskuterat hur valvinsten ska uppnås 2010, inte minst vill de uppnå detta genom att komma närmare de yngre väljarna. De lanserar däremot inte mycket för att nå dit, kanske genom de fantastiska nya företrädarna och kandidaterna de nu har. Anton Abele som kandiderar till riksdagen tillexempel, en 18åring utan minsta politisk erfarenhet eller ordentlig insikt om svenska system. Som dessutom, på ett privatplan, bevisat sig olämplig. För den delen kan man ju också se till den nya moderata stjärnan Blondin Bella…

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, Aftonbladet1, SvD1, SvD2, SvD3, Expressen, Aftonbladet2
Bloggar: AlliansfrittSverige, Johanna Melén, Martin Moberg, Jytte Guteland, Mitt i Steget, Gunnila Svantorp, Peter Andersson

Annonser

Etiketter: , , , , , , , , , ,

Ett svar to “Moderata samlingspartiet AB:s bolagsstämma”

  1. Gryningsräd Says:

    ”100 miljarder kommer staten att gå i underskott med i år, minst 85 miljarder utav dessa är skattesänkningar som gjorts sedan 2006.”

    Så under samtliga andra lågkonjunkturer har alltså statens intäkter INTE minskat? Idéen med skattesänkningarna är att folk skall jobba mer vilket gör att man inte kan räkna statiskt ”-100 miljarder varav -86Mkr i skattesänkningar”.

    Även om budgetsaldo inte är det samma som underskott i budgeten så kan man ändå se att din teori inte stämmer: http://ekonomifakta.se/sv/Fakta/Offentlig_ekonomi/Statsbudget/ Sänktes det några inkomstskatter i början av 2000-talet? Nej, knappast. Ändå blev det röda siffror i saldot. Hur förklarar du det då?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: