Posts Tagged ‘SSU’

När TV och Politik flyter ihop

18/09/2009

SSU Blekinge har anmält Skolpolitikern Ann-Louise Trulsson (M) till lyxfällan för att ha gjort av med så mycket pengar att det nu fattas 10 miljoner till Karlskronas utbildning. Vilket är väldigt mycket för en kommun med dryga 60 000 invånare. Bra initiativ SSU-Blekinge!

Alltså, Slösaktiga moderater kan vi skicka till lyxfällan och KD värvar nya företrädare (läs Anna Anka) ur program som mest är till för att vi ska bli avskräckta och skratta åt dumma bimbos. Jag älskar den mediala utvecklingen i Sverige!

SSU Blekinge, Alexandra Einerstam

SSU, kongress – nya utmaningar

08/08/2009

Igår avslutades SSU:s 35:e kongress, en kongress som skulle bevisa att en annan värld är möjlig. På aftonbladets ledarsida beskrivs ungdomsförbundens problem, man måste bli fler och man måste göra mer. Nu börjar kampen om valvinsten nästa höst, slaget står som jag tidigare har sagt i Stockholm och mer avgörande än någonsin tror jag att ungdomsrörelsen är. Gör Reinfeldt Arbetslös, så att inte du själv blir det!

Så kära Socialdemokratin, vart är vi på väg? Vad är målet, hur är vägen dit. Nu är det dags att vi börjar prata om vår egen politik, inte bara om borgerlighetens. Det är förkastligt att hörnstenarna i välfärden nu privatiseras och åläggs krav på att generera vinst men vart är våra motkrav, vart är vår alternativa framtidsvision? Jag vet att framtidens moderna lösningar går att finna även inom vår egen rörelse, jag kan själv peka ut många utav dem, men vi måste kommunicera ut budskapen också!

SSU tog under veckan många tunga beslut för framtiden, bland annat tydliga ställningstaganden mot utförsäljningar och för en mer progressiv skattepolitik, bostadspolitik och framtida välfärdsfinansiering. SSU har även fördjupat den feministiska analysen för att komma närmare ett jämliktsamhälle, Socialdemokratin måste bevisa och garantera att det är vi som kan jämna ut klassklyftor och utrota alla föreställningar om att kvinnan skulle vara underordnad mannen. Det är VI och inte borgerligheten som kan klara det här, inte heller något litet marginaliserat feministgrupp.

En enligt mig mycket intressant del utav kongressen var antagandet utav ett nytt HBT-program, något som allt för få politiska organisationer de facto uppmärksammar. Här togs tydliga beslut för att förbättra för alla transpersoner så som att ta bort det fruktansvärda kravet på tvångskastrering. Men också att öka friheten för den enskilda individen att själv avgöra vad denne vill förändra med sin kropp, en könsneutral namnlag och mycket mer. En intressant del är kravet på avskaffande utav heteronormen, ett krav som tydligt lyftes fram som ett självklart och viktigt mål utav en av gästtalarna, Wanja Lundby-Wedin (LO). Denna heteronorm har blivit så enormt tydlig i vår allt mer sexualiserade värld, ser vi tillexempel till nyhetsflödet så finns det varje dag en rad olika artiklar som beskriver samhällsfenomen utifrån föreställningen om att alla skulle gilla det motsatta könet.

Någonstans måste man ju välja vilket samhälle man vill ha, jag tror på ett samhälle där alla hjälps åt, jag tror på stora reformer som gör fler möjligheten att leva gott, jag tror på progressivitet när det gäller skatter. För om inte de välbärgade 40, 50 och 60-talisterna är med och tar ett större ansvar, hur ska då deras barn och barnbarn kunna få gratis tandvård upp till 25, eller hur ska annars staten ha råd att investera i det kollektiva resandet för att minska utsläppen? Hur ska vi tillsammans kunna lösa storstädernas bostadsbrist utan ett krav på att de som har det bättre solidariskt måste hjälpa de som har det sämre. En hälsning från flera utav de internationella gästerna på SSU-kongressen löd, fortsätt utveckla välfärden – så vi har föregångsland att kopiera lösningar ifrån.

”Vad är likheten mellan analsex och progressivbeskattning? – Det gör lite ont i början men sen får man utdelning”
– Riksdag(s)ledamot

Andra bloggar:
Alliansfritt Sverige, Johan Dahlberg, Jytte Guteland, John Johansson, Erik Laakso, Mats Andersson

S-kvinnor, överflödigt!

05/08/2009

Nu kommer en del framåtsyftande partidebatt, jag skulle här med vilja hävda att S-kvinnor är en överflödig organisation som bör läggas ner. Idag talade Nalin Pekgul på SSU:s kongress i Uppsala, ett ganska intetsägande tal måste jag ändå säga. Det var ett tal som skrek om Reinfeldts orättvisor, men utan direkt analys, utan direkt progressivitet och ständigt med extremt heteronormativa antaganden.

S-kvinnor har sedan dess grundande ofta ansetts vara en progressiv organisation och påstås vara en av de organisationer som ska ses som en ideologisk blåslampa på partiet. Helt befängt tänker jag då, hur kan man påstå att en organisation vars ordförande står och hyllar monarkin har något alls med ideologisk tyngd att göra. Hur kan någon säga att en organisation som har en konservativ syn på kärnfamiljen ska ha något alls att göra med att flytta fram de ideologiska positionerna?

S-kvinnor är nu för tiden ingenting annat än en konservativ sammanslutning med kvinnor i övre medelåldern utan speciella visioner eller förändringsvilja, något som har en del pittoreska inslag av unga uppgivna tjejer.

Jag föreslår att S-kvinnor läggs ner till förmån för avantgard och rebella (vilket är organisationer för unga socialdemokratiska kvinnor).

Förnyat stöd för en valseger!

05/08/2009

Jytte Guteland är återvald som förbundsordförande i ungdomsförbundet som är med och tar regeringsmakten nästa höst! Det innebär att SSU kan fortsätta att stärka sin organisation för att skapa ett tydligt alternativ till orättvisorna som nu blir allt tydligare.

Jytte Guteland företräder en förnyelse inom Socialdemokratin och en politik som enligt min mening leder till att även SSU kan hitta en profil, ett språk och en kommunikationsplattform som gör att vi även tar hem (s)torstäderna den 19:e september nästa år.

(S)su vs. (M)uf

02/07/2009

Ungdomsarbetslösheten är ett utav de hetaste ämnena här i almedalen, alla påstår sig vill prata om arbetslösheten men med olika lösningar. Jag har under morgonen varit på en ”dubbeldebatt” mellan två riksdagsledamöter, Maryam Yazdanfar (s) och Ullrika Karlsson (m) på lag med ordföringarna för respektive ungdomsförbund, Jytte Guteland och Niklas Wykman.

Så vad vill då Moderaterna göra? Billigare och enklare att anställa ropar så väl fru moderat riksdagsledamot som Niklas Wykman. Den något mer extrema MUF-ordföranden pratade om att sänka arbetsgivaravgifter och löner, sen åberopade han en bättre samverkan mellan näringsliv och högskola, något som Maryam Yazdanfar var snabb att kontra. Hon hävdar att gymnasieutbidningen inte är tillräckligt arbetsmarknadsanpassad, den är i mångt och mycket förlegad och lever inte alltid upp till de krav dagensarbetsmarknad kräver. Moderaterna vill ju dessutom dela upp gymnasieskolan i en grupp för de som är mer praktiska och en grupp med akademiker. Personligen tycker jag, förvånansvärt nog, att det är förjävligt att man vid 15 års ålder ska välja om man någongång i livet känner för att plugga på universitetet/högskolan. Stänga dörrar någon?

Subventionera och gör det billigare för unga säger (m), man säger också att unga inte ska ha lika mycket lön, detta kallas i sin tur välgörenhet. Skulle unga vilja ha välgörenhet? Skulle unga vilja bli nedtryckta just för att de är unga? Jag vill i allafall inte ha någon välgörenhet, jag vill ha förutsättningar för konkrens. Varför ska jag jobba för lägre kostnad än er andra? Idioti.

Moderaterna pratar om ödmjukhet, men den sträcker sig bara till företagen. Vi måste diskutera och fundera kring hur vi löser framtiden, gärna genom en del blocköverskridande diskussioner, för det är precis så som Maryam Yazdanfar säger:

”Vi ska inte ha så mycket heliga kor inom politiken, vi måste vara beredda att anpassa oss, jag är pragmatiker”