Posts Tagged ‘muf’

Moderata samlingspartiet AB:s bolagsstämma

29/08/2009

Idag har jag ägnat en liten stund åt att följa regeringens bolagsstämma på SvT24. Den stora diskussionen har varit om LAS, heta diskussioner som får en både att tappa hakan, skratta och bli deprimerad. Retoriken har handlat om allt ifrån MUF ordförande Wykmans skräckscenarion om Lagen om anställningsskydd till förvirrade tanter som exempelvis sa:

”vi vill behålla regeringsmakten, så därför kan vi inte förändra LAS som vi vill, då får vi pisk av vänsterkartellen i nästa val”

Beslutet blev slutligen enligt den förvirrade tanten och parti- (bolags)styrelsens förslag till beslut, att inte göra några förändringar. LAS diskussionen låg under det större stycket ”en ansvarsfull ekonomisk politik” något som inte kändes speciellt imponerande eller nytänkande, inte minst när det är en enormt unik och tung situation som är vår verklighet idag.

1,2 miljarder ökade utgifterna för socialbidragen med under första halvåret i år.
30% av de unga går utan jobb, jag själv är en utav dem.
100 miljarder kommer staten att gå i underskott med i år, minst 85 miljarder utav dessa är skattesänkningar som gjorts sedan 2006.

Stämman har också diskuterat hur valvinsten ska uppnås 2010, inte minst vill de uppnå detta genom att komma närmare de yngre väljarna. De lanserar däremot inte mycket för att nå dit, kanske genom de fantastiska nya företrädarna och kandidaterna de nu har. Anton Abele som kandiderar till riksdagen tillexempel, en 18åring utan minsta politisk erfarenhet eller ordentlig insikt om svenska system. Som dessutom, på ett privatplan, bevisat sig olämplig. För den delen kan man ju också se till den nya moderata stjärnan Blondin Bella…

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, Aftonbladet1, SvD1, SvD2, SvD3, Expressen, Aftonbladet2
Bloggar: AlliansfrittSverige, Johanna Melén, Martin Moberg, Jytte Guteland, Mitt i Steget, Gunnila Svantorp, Peter Andersson

Annonser

(S)su vs. (M)uf

02/07/2009

Ungdomsarbetslösheten är ett utav de hetaste ämnena här i almedalen, alla påstår sig vill prata om arbetslösheten men med olika lösningar. Jag har under morgonen varit på en ”dubbeldebatt” mellan två riksdagsledamöter, Maryam Yazdanfar (s) och Ullrika Karlsson (m) på lag med ordföringarna för respektive ungdomsförbund, Jytte Guteland och Niklas Wykman.

Så vad vill då Moderaterna göra? Billigare och enklare att anställa ropar så väl fru moderat riksdagsledamot som Niklas Wykman. Den något mer extrema MUF-ordföranden pratade om att sänka arbetsgivaravgifter och löner, sen åberopade han en bättre samverkan mellan näringsliv och högskola, något som Maryam Yazdanfar var snabb att kontra. Hon hävdar att gymnasieutbidningen inte är tillräckligt arbetsmarknadsanpassad, den är i mångt och mycket förlegad och lever inte alltid upp till de krav dagensarbetsmarknad kräver. Moderaterna vill ju dessutom dela upp gymnasieskolan i en grupp för de som är mer praktiska och en grupp med akademiker. Personligen tycker jag, förvånansvärt nog, att det är förjävligt att man vid 15 års ålder ska välja om man någongång i livet känner för att plugga på universitetet/högskolan. Stänga dörrar någon?

Subventionera och gör det billigare för unga säger (m), man säger också att unga inte ska ha lika mycket lön, detta kallas i sin tur välgörenhet. Skulle unga vilja ha välgörenhet? Skulle unga vilja bli nedtryckta just för att de är unga? Jag vill i allafall inte ha någon välgörenhet, jag vill ha förutsättningar för konkrens. Varför ska jag jobba för lägre kostnad än er andra? Idioti.

Moderaterna pratar om ödmjukhet, men den sträcker sig bara till företagen. Vi måste diskutera och fundera kring hur vi löser framtiden, gärna genom en del blocköverskridande diskussioner, för det är precis så som Maryam Yazdanfar säger:

”Vi ska inte ha så mycket heliga kor inom politiken, vi måste vara beredda att anpassa oss, jag är pragmatiker”