Reinfelt, mannen, ledaren, Statsmannafloppen

Talet började med att Schlingmann pressenterar herr Statsminister, skit bakis och med en Anita Ekberg liknande stämma. Sen började det ”fantastiska” talet... Jag skulle här med vilja tacka statsministern för en tråkig, tråkig, historialektion. Jag skulle bara vilja upplysa statsministern, tillika författaren till ”det sovande folket”, att vi faktiskt läst så väl historia och samhälle A på gymnasiet.

Ge oss politik! Ge oss visioner! och ge oss lite substans?! Att tala till ”medborgare i mellanmjölkenslandet” är inte direkt visionärt. Det var till och med så illa att jag fick tanken ”Oj, han insåg att människor är olika” någonstans där i mitten. Jag menar får man den första applåden (utöver mufhyllningen ibörjan) 25 minuter in i talet. Det enda bra var floskler kring miljöproblematiken, men han har ju ingen politik som gör att vi klarar utsläppsmålen och en höjning på max 2grader. Reinfeldt tror att man kan ställa samma krav på u-länbder som i-länder.

Uns utav spänning var det endast när statsministern börjde ifrågasätta och betvivla det kapitalistiska systemet, däremot hade jag tyckt att det blivit fantastiskt spännande om statsministern skulle ha plockat upp ungdomsförbundsordförande Niklas Wykmans förslag om att gå in militärt i eritrea. Då hade man åtminstone kunnat skratta lite…

Reinfeldt avslutade med att nästa år: Då står rött mot blått. Då minns vi det här talet som Statsmannafloppen

Annonser

Grönröd Livskvalité från Almedalen

Regeringen driver en linje som leder till bidrag var ett tydligt budskap från Peter Erikssons sida. De skapar ett samhälle utan stöd eller trygghet, utan hänsynslöshet. Vi har i dags läget en regering som tycker att männskor som är sjuka eller arbetslösa är lata. Inte för att de inte vill arbeta utanför att de är just är sjuka eller att det inte finns jobb. Peter Eriksson gav en rad olika exempel på verkliga personer som råkat illa utav verkliga problem och verkliga situationer, den ena var Sara, hon är 51 år och jobbat i taxibranchen i 15år. Nu är hon sjukskriven på grund utav en skada från en trafikolycka, därför förhandlas om hennes uppsägning. Hon bedöms dock kunna göra små arbetsinsatser, trots att knappt någon anställer folk med så låg arbetsförmåga. Att då varken ha jobb eller rätt till ordentlig a-kassa eller sjukpennig leder till Socialbidrag.
Den moderatledda regeringen säger att de tar jobbfrågan på allvar.. Jag skulle kalla deras politik Socialbidragsfällan – En ny moderat lösning

Sedan Reinfeldt tog makten har utanförskapet ökat. Istället lånar regeringen pengar för att ge bidrag till de allra rikaste i form av bland annat hushållsnära tjänster. I en tid då människors trygghet bör sättas i fokus ska det istället tidsbegränsas säkerhetssytemen styckas sönder. Visst ger det skattesänkingar ja, ett bättre samhälle? nej
Det här resulterar i ett kallare, hårdare och mer hänsynslös samhälle… Peter sa att han vill att: Sverige ska vara ett land där vi tar hand om varandra, där ska samhället hjälpa dig om du är sjuk eller arbetslös.

Så har vi miljöfrågorna… Reinfeldts ordförandeskap startar riktigt dåligt enligt Miljöpartiet. Reinfeldt vill skjuta på frågan om finansieringen utav klimatpåverkans minskningarna tills efter klimnatförhandlingarna, hur ansvarstagande är det?.. Vad fan är det för ledarskap?

Ekonomin är viktig men Anders Borg verkar mest vara en Universitets Ekonom snarare än en folkvald politiker, alla ekonomer kritiserar honom, däribland även det statliga konjungturinstitutet. Jobb genom skattesänkningar är dyrare än att stimulera ekonomin för att skapa jobb, det kan vi till och med se genom regeringens egna beräkningar. Det är väl å andra sidan ingen hemlighet att borgerliga regeringar raserar statensfinanser varje gång de är vid makten. Framtiden kräver ett nytänkade och framåtsyftande näringslig, det kräver fler små och medelsmåföretag… Färre Bävrar! Jag tror att det kan vara en idé att sänka arbs giv avgifterna för alla (istället för dagens Mc donnalds bidrag som den borgerliga regeringen lanserat), eller rent av gentemot de som anställer arbetslösa.

Svenska folket är med, ekonomerna är med – nu gör vi en grön omställning! Vi rödgröna tar över Sverige – det var Peter Erikssons budskap. Röd grön politik handlar om livskvalité.

Populisten Anders Borg

Nu försöker Finansminister Borg vara ute och röst fiska. Om nu han menar allvar så vore det ju trevligt, men LO tänker då fortsätta sin ideologiska kamp, om jag som LOungdomsförbundare får tycka till.

”Jag skulle vilja att Svenskt Näringsliv inför den kommande avtalsrörelsen skruvade ned volymen på sina ideologiska megafoner”
Men hur går det ihop med lägre ingångslöner? Hur går det ihop med alliansens oansvariga politik för kommuner och landsting där LO kollektivets medlemmar sparkas när nedskärningar måste göras? Inga jobb utan tillväxt säger finansministern, jag tror att man kan satsa på bland annat kommuner och landsting för att mildra och vända krisen, något som skapar och bibehåller jobb. Minskat utanförskap säger han också, det är betydligt större än 2006 kontar jag med. Moderaterna säger jobb, jag säger vart då?

MEN, vad säger han egentligen? Jo, från det ekonomiskpolitiska seminariet som precis varit här i Almedalen gav han besked. Vi ska ha mer utav samma, mer skattesänkningar, det ska bli lättare att anställa (för nu är det så fruktansvärt tydligen?) och inte konkretiserat om ungdomsarbetslösheten.

Det Gröna almedalen

Jag måste ju ändå erkänna att Maria Wetterstrand är roligare att lyssna på än Peter Eriksson, däremot är mina förhoppningar ganska stora. Eriksson har ofta stor självdistans och är lite skämtsam då han talar. Visst påstås det att också Maud och Göran gör det samma, men Peter Eriksson får åtminstone fler att skratta än han själv.

Maria Ferm, språkrör för Grön Ungdom, är en fantastisk politiker som jag beundrar väldigt mycket, idag är det hennes tur att få lite utrymme på aftonbladet inför kvällens tal. Hon väljer också att ta tillfälle i akt att vända sig till de andra ungdomsförbunden med en uppmaning: Ta politisk makt i moderpartierna. Som ungdomsförbund måste man både klara av att hålla lite distans men samtidigt vara en ideologisk och nytänkande blåslampa gentemot partiet. Sann makt att förändra kräver dock inflytande, så Maria har helt rätt. Jag vill ockås passa på att citera henne:

”Mitt andra råd är att sluta föra en politik som bara blickar mot nästa val. Jorden är 4,6 miljarder år gammal, då måste politiken sträcka sig längre än till nästa kvartalsrapport.”

Det går frammåt för de Rödgröna, Mona Sahlin kommer att bli Statsminister i September nästa år. Det kommer både jag och Maria Ferm att kämpa för. Både hon och jag kommer också att kämpa för en bättre och rättvisare framtid, en framtid där miljöfrågan tas på allvar, så att jorden fortsätter att bestå i några miljarder år till.

(S)su vs. (M)uf

Ungdomsarbetslösheten är ett utav de hetaste ämnena här i almedalen, alla påstår sig vill prata om arbetslösheten men med olika lösningar. Jag har under morgonen varit på en ”dubbeldebatt” mellan två riksdagsledamöter, Maryam Yazdanfar (s) och Ullrika Karlsson (m) på lag med ordföringarna för respektive ungdomsförbund, Jytte Guteland och Niklas Wykman.

Så vad vill då Moderaterna göra? Billigare och enklare att anställa ropar så väl fru moderat riksdagsledamot som Niklas Wykman. Den något mer extrema MUF-ordföranden pratade om att sänka arbetsgivaravgifter och löner, sen åberopade han en bättre samverkan mellan näringsliv och högskola, något som Maryam Yazdanfar var snabb att kontra. Hon hävdar att gymnasieutbidningen inte är tillräckligt arbetsmarknadsanpassad, den är i mångt och mycket förlegad och lever inte alltid upp till de krav dagensarbetsmarknad kräver. Moderaterna vill ju dessutom dela upp gymnasieskolan i en grupp för de som är mer praktiska och en grupp med akademiker. Personligen tycker jag, förvånansvärt nog, att det är förjävligt att man vid 15 års ålder ska välja om man någongång i livet känner för att plugga på universitetet/högskolan. Stänga dörrar någon?

Subventionera och gör det billigare för unga säger (m), man säger också att unga inte ska ha lika mycket lön, detta kallas i sin tur välgörenhet. Skulle unga vilja ha välgörenhet? Skulle unga vilja bli nedtryckta just för att de är unga? Jag vill i allafall inte ha någon välgörenhet, jag vill ha förutsättningar för konkrens. Varför ska jag jobba för lägre kostnad än er andra? Idioti.

Moderaterna pratar om ödmjukhet, men den sträcker sig bara till företagen. Vi måste diskutera och fundera kring hur vi löser framtiden, gärna genom en del blocköverskridande diskussioner, för det är precis så som Maryam Yazdanfar säger:

”Vi ska inte ha så mycket heliga kor inom politiken, vi måste vara beredda att anpassa oss, jag är pragmatiker”

Satsa på de gamla – rädda välfärden!

Jag har just varit på Mona Sahlins pressträff här i almedalen, där några nya snaskigheter pressenterades. Högre sysselsättning var budskapet, nödvändigt för att klara välfärden var undertexten. Vår befolkning lever allt längre och därav stegras medelåldern, då måste äldre också ha möjligheten att bidra. Just nu är det arbetskris i Sverige, det kommer att vända. Vad måste då göras för att rädda framtida välfärd? Jo, mer pengar måste in till statskassan, för att väga upp för ökade kostnader för vård och hjälp till gamla och andra välfärdssektorer. Hur får man då in mer pengar till statskassan? Jo, det får man genom fler människor arbetar. Mona Sahlin släppte idag fem punkter som är ett förslag till den socialdemokratiska partikongressen. En av de viktigaste sakerna är att alla som vill jobba efter 65 ska ha möjlighet att jobba, Sahlin säger att hon tror på skattestimulanser för att öka möjligheterna för de över 65 att arbeta. Arbete måste vara en rättighet för alla som vill arbeta, även om du är över 65 år. Ytterligare ett konkret förslag är en kompitensförmedling för äldre. Hon vill även att den orättfärdiga straffskatten på pensionärer ska tasbort, med motiveringen att pension är uppskjuten lön och ska beskattas som vanlig lön.

Hon sa också ett par saker som hon tänker jobba extra mycket på i sitt eget parti,
Bland annat så kommer den Socialdemokratiska partikongressen i höst vara en Jobbkongress, det största fokuset kommer därför att ligga på sysselsättningsfrågan. Det mest spännande är dock att hon aktivt tänker jobba för att även ålderspensionärer kommer in i riksdagen för (s), på samma sätt som hon vill lobba för fler unga ledamöter.

Nu är det tre timmar kvar till talet på almedalsscenen, en rapport från det kommer lite senare.

Socialdemokraten Maud Olofsson?

Nu är Maud Olofssons almedalstal över och Öppningen hamnade om… hör och häpna, jämställhet! Hon lät nästan som en feminist, eller rent av Sosse. Sen helt plötsligt kom den kära gamla Maud tillbaka. Hon började prata pigavdrag, las och företagsamhet. Varpå hon hyllade en rad olika politiska förändringar, där hon inte presenterat något alls. Bara rider på sina regeringskamrater och visar på sin oduglighet.
Jag kan bara säga som Lars Ohly (v) gjorde i söndags, ”Sverige behöver en näringsminister värd namnet.”

Gissa vad! Sedan började tjatadet om LAS…. Hon ledde det in på ungdomsarbetslösheten, något som är ypperligt för oppositionen. Hon pratade om hennes ambitiösa politik från 2006. Min fråga blir därför Var faan är då jobben för oss unga? 25% ungdomsarbetslöshet och Maud bara står och pratar och pratar men gör absolut ingenting, nej inte ett skvatt.
En annan sak hon hyllade var lägre ingångslöner för unga, alltså att ungas arbetskraft inte ska uppskattas fullt lika mycket. Hon passade då också på att tacka fackförbundet IF Metall, som ställer sig redo att diskutera sänkta ingångslöner. Jag behöver kanske inte ens skriva att jag är skeptisk?

Men visst kom miljöfrågorna som Cuf:s Magnus Andersson efterlyste: Hon pratade om ett vägsjäl, hon påstår att hon tänker titta framåt istället för bakåt och se möjligheterna istället för att göra ett återtåg, en fin floskel utan innehåll. Hon försöker bekräfta denna floskel genom att hylla alliansens mesiga utsläpps krav, att hylla de nya fantastiska gröna elen men säger däremot inte ett ljud om kärnkraften. Förvånade, någon?

Tack för talet Maud Bävern Olofsson, bortsätt från din olidliga röst så motsvarade spektaklet mina förväntningar.

När kommer Miljarderna Maud, och till vem?

Oj en sån röra, eller ja vid närmare eftertanke är nog centern en enda stor obegriplig röra. Här kommer ett försök till att redaut, till att förstå.

Maud Olofsson och hennes allianskamrater påstår att det är totalt omöjligt att investera sig ur krisen. Och så kommer det plötsligt ett löfte om miljardsatsningar. Samtidigt, på ett seminarium längre bort står däremot Folkpartisten Karin Pilsäter och berättar att staten inte har råd med några investeringar eller reformer, det vore dumdristigt. Hon, som mång årig riksdagsledamot, påstår också att politiken inte kan göra något som gör skillnad (undantaget att satsa på den rena finansmarknade

Magnus Andersson måste ju ändå ses som i en klass för sig, inför kvällens tal har han utställt ett par förhoppningar. Han vill dels att Maudan ska prata ungdomsarbetslöshet, min fråga blir, varför göra det när man inte har någon politik som går ihop med det. Också miljö som en gång var en paradgren hos centern vill han tydligen att ska dras upp, rimmar ju i och för sig bra med Maudans miljöföretagsmiljarder.
Roligast vore om hon väljer att kommentera Magnus Andersson om att slå ihop Centern och Folkpartiet, till något han kallar ett stort liberalt parti.

S+V+MP och omfördelningspolitiken, idag är det sant

En villa i Boden, sex villor i Luleå, väldigt många i Täby och Danderyd får högre fastighetsskatt. Närmare bestämt är det 30567 villor med ett taxeringsvärde på över 4,5 miljoner som för höjd fastighetsskatt. Ökad taxeringsskatt på villor ska sänka skatten på hyreslägenheter etc, idag slår nästan alla i taket för maximala skatten för hyreslägenheter, 1200 kronor per år. Det här kommer att hjälpa hyresgästföreningar att hålla nere hyreshöjningar. Det här är omfördelningspoltik i verkligheten. Begränsningsregler gällande att man högst betalar 4 procent av sin inkomst ska gälla alla, inte bara specifika grupper. Vi tror att det här är viktigt för en rättvisare bostadsmarknad.

Det här handlar om höjda skatter, inte förslag som ger något plus i statskassan. Det här omfördelar resurser från de som har mycket till de som har lite. Nu vet väljarna vad som gäller.

Läs siffror.

Inlägget är även publicerat på http://almedalenidag.blogspot.com

Av: Victor Harju, Maja Nordström

Satsa på välfärden, mer gemensamt ägande!

Huvudbudskapet i Ohlys tal var: Satsa på välfärden, stick inte bara huvudet i sanden i väntan på att det hela ska gå över. Jag skulle väl ge Lars Ohly okej för sin insats i almedalen, däremot är han lite väl stel då han tvingas hålla sig till manus.

Bra var han när han ifrågasatte straffbeskattningen av pensionärer och efterlyste höjda studiemedel. Han tog upp valrörelsen 2006 och den borgerliga alliansens prat om arbetslösheten är alldeles för stor, han poängterade att nu är den flera gånger större samma sak gäller det alliansen kallade utanförskapet idag är långt mer utbrett än 2006.

Det mer kontroversiella, dock inte alls oväntade var kravet på ökat gemensamt ägande, dessutom utav banker. Man ska inte bara kunna ta ut vinster och förvänta sig stöd utav skattebetalarna när det går bra. Vilket är något som Lotta Gröning, vänsterbloggaren/kommentatorn på expressen kritiserar.

Ohly tyckte också att det krävdes en näringsminister värld namnet, det vill säga inte Maud Olofsson. Vidare sa han att:

Vi vill möta krisen med en framtidsinriktad politik, medan reinfeldt och borg bara vill vänta och se. Hitills har det hela handlat om att möta krisen, nu kommer snart läget där vi ska vända den.

Han anklagade också Fredrik Reinfeldt och Anders Borg för att vara de sista nyliberalerna i och med att de bara vill stå brevid, inte tror på politiken och vill låta marknaden ha sin stilla gång.

Två viktiga saker jag vill lyfta fram från talet är stödet till de Iranska demokratikämparna i Teheran behöver allt vårt stöd. Dessutom vill jag uppmärksamma den militära, eller högerstatskupp som Ohly kallar det, som inträffat i Honduras.

Lars Ohly hävdar också att de är Sveriges enda socialistiska och feministiska parti, om nu Ohly skiljer på demokratisk socialism och det han företräder så må han möjligen ha rätt. På Onsdag är det Socialdemokraternas dag i almedalen Expressens Blåa Marie Söderqvist tror att den kommer att hamna i skymundan, jag tror snarare att kontrasten kommer att bli tydlig. Vi får se på Onsdag – Torsdag.

En sak vill jag avslutningsvis hålla med Ohly om, Människan måste alltid gå före marknaden! Det här inlägget finns även på Almedalsbloggen, almedalen idag.