Archive for the ‘Fackliga rättigheter’ Category

A-kassan, ständigt i fokus

15/08/2009

En fungerande välfärd och fungerande säkerhetsnät är en av grundstenarna i en fungerande Svenskmodell. Borglighetens retorik har åtminstone sedan valrörelsen 2006 handlat om bidrag, fuskare och om slöseri. För att en gång för alla räta ut begreppen så är A-kassan en form av försäkring där alla som betalar också har rätt till hjälp vid arbetslöshet, därav inte något bidrag. För att röra oss vidare i den borgerliga retoriken så finns det självklart människor som fuskar även med A-kassan, liksom i alla system. Regeringen visade därav tidigt vart skåpet skulle stå, sänkte a-kassan och ropade ”det ska löna sig att arbeta”. Den största skillnaden mellan deras retorik och mina egna tankegångar är att jag faktiskt tror att nästan alla människor vill arbeta. Jag har vänner som både tvingats leva på a-kassa på grund utav varsel men också Socialbidrag senare pågrund av svårigheterna att få ett heltidsjobb när ungdomsarbetslösheten skenar dag för dag. Ingen av dem jag har pratat med har ens påstått att det är särskiljt spännande att leva på så pass knappa resurser.

Aftonbladet skriver om Lena Berglund, 27år gammal, och hennes problem med a-kassan, inte för att hon gjort fel för sig utan för att handläggningstiderna är för långa. Visst kan jag förstå att fackförbunden och alfakassan har fått ett betydligt högre tryck i och med finanskrisens varsel men så långa väntetider som det är idag kan inte vara acceptabelt, då det rubbar hela den svenskamodellen om systemen inte fungerar.

Jag hoppas att det sätts press på a-kassornas samorganisation för att få fram någon form av direktiv kring längsta väntetid för sin ersättning. Att en människa tvingas till Socialbidrag pågrund utav handläggningstider och byråkrati är förkastligt. Jag anser att framtidens ambition bör vara en a-kassa på 80% och en handläggningstid på max två veckor. Det måste kännas tryggt att arbeta och det måste vara tryggt med rotation på arbetsmarknaden!

Annonser

Hej igen fru vice Statsminister

27/06/2009

Hej, nu skriver jag igen. Senast skrev jag om hur fel det kan bli utan en ordentligt reglerad arbetsmarknad för att försöka jämna ut lite av den stora makt sned fördelningen som annars naturligt uppstår om man inte gör något alls.

Nu har fackombudet gett upp och företags chefen/ägaren gör precis som han vill. Jag tycker att det här är förjävligt, jag hoppas att du också tycker det. En människa kan inte behandla andra som handelsvaror bara för att han råkar vara chef över den.

Margot Wallström sa en väldigt klok sak i sitt sommarprat förra året:

Att vara chef det är en position. Att vara ledare, det är en relation.

Jag vill inte att vi går mot ett samhälle där människor och arbetskraft börjar ses som en simpel handelsvara, det kan aldrig vara okej att som Aftonbladet skriver en restautang har som koncept att nedvärdera personalen. Jag hoppas att du ser på det likadant och att du slutar hoppa på LAS och andra arbetsmarknadslagar utan att ha något konkret, som är bättre, att ersätta den med.

LO gör som LO vill!

06/06/2009

Nu går Europa till val och alla organisationer som har politiska intressen ser till att deras medlemmar går och röstar. För mig som SSU:are så vore det ”ideellt tjänstefel” att inte se till att alla våra röst berättigade medlemmar röstar och får sina vänner att rösta, så fungerar en demokrati. I expressen framstår det helt plötsligt som något konstigt att LO värnar sina medlemmars rösträtt och värnar sitt ändamål, det vill säga den Svenska arbetsmarknadsmodellen.

Från Expressens nätupplaga, Reinfeldt + Artikel

I annonsen som LO har publicerat så står det ”Han tycker inte att det är så viktigt att du röstar, gissa varför”. I mitt förra inlägg skrev jag att…

Direktörer, toppchefer och lobbyister kommer alltid att fortstätta rösta, alla typiska väljare hos de konservativa/borgerligheten. Gruppen vanliga människor och gruppen människor som har det sämre ställt ekonomiskt känner oftare att det är meningslöst att gå och rösta. Påminn dina vänner om att gå och rösta! Låt inte någon annan bestämma åt dig, rösta för att du kan!”

Reinfeldts kärnväljare, de gamla moderaterna, stora delar utav näringslivet, de som de facto finansierar hela moderaternas existens, består just utav direktörer, toppchefer och PR-folk. Ett lågt valdeltagande kommer därför, enligt min mening, alltid att gynna borgerligheten.

expressen.se pratar Fredrik Reinfeldt om dubbelmoral från Socialdemokratiskt håll och säger… ”Dubbelmoralen är uppenbar. Man kan ju inte först uttrycka oro för användande av negativ kampanj, och sedan vara de enda som de facto använder det, fast i radio, säger han.”

Då vill jag bara informera Statsministern om att allt som sägs så väl i radio som i annonser bara ska ses om en upplysning om vad Statsministern och hans falang inom politiken driver för frågor och på vilket sätt. Ytterligare ett exempel på detta kan vi se på Metro.se

”På frågan om det räcker med att lägsta nivån i kollektivavtalen är uppfyllda, kunde han inte ge något klart svar. (Fredrik Reinfeldt)
– I Sverige ska svenska lönevillkor gälla och det får inte förekomma någon lönedumpning.
– Detta är en realitet, sade Mona Sahlin. Fredrik Reinfeldt är den enda i Sverige som tror att billig arbetskraft inte leder till lägre löner.”

Framgång kräver rättvisa, inte orättvisa arbetsvillkor. Rösta för ett Europa som tar ansvar imorgon. Gå och rösta annars tar Reinfeldt din röst.

Människan eller Marknaden?

26/05/2009

Blir någon ens förvånad? Idag skrev en hög med företrädare för arbetsgivarorganisationer en artikel på DN debatt om frysta löner, nu rapporterar SVD att LO och Unionen, eller ”löken”, har sagt nej.

Arbetsgivarorganisationerna slåss för deras medlemmars företagsvinster och fackförbunden för att alla de anställda ska ha det så bra som möjligt och för ett arbete med schysta villkor och bra löner. Det hela handlar om vems intresse som bör stå i fokus och värnas, vems intressen värnar du? Rött eller blott, människan eller storkapitalet?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2953879.svd#tw_link_widget