Allt är GP:s fel, allt

Det har länge varit på tapeten och nya rapporter kommer varje vecka. Det jag pratar om är självklart allt som är de tidigare S-regeringarnas fel, och därigenom framförallt Göran Perssons fel. Ja, allt är Görans fel!

Allas våran infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) kommer idag med nya rafflande avslöjanden, förseningar och inställda tåg är regeringen Perssons fel! Själv har hon endast varit ansvarig i fyra kalla snöiga vintrar – fyra vintrar med inställda tåg, förseningar och allmänt kaos. Den stora frågan är om GP fortfarande finns där ute – ser till att växlar fryser och hindrar snöröjningen?

Jag tycker synd om regeringen, och om Åsa. Det är svårt att mota bort en Björn som markerat sitt revir i 10år.

Alliansfritt Sverige,

Giganternas fight

Mona Sahlin VS Fredrik Reinfeldt
Peter Eriksson vs Major Björklund
Lars Ohly vs Maud 3,2% Olofsson
och så verklighetsmänniskan Hägglund.

SVD intresserar sig mest för vad partiledarna har på sig, ointressant. Mina bloggkollegor hälsar att Fru & fru Einerstam laddat med god mat och röda hängslen. Westerholm med en filippa K mössa, den är röd.

Jag tror att det blir en hyfsad debatt med lite nya argument och vinklar! Inte bara en trött statsminister som står och snackar om hur mycket ansvar han tar – eller hur erfaren han är. Faktum är att han framstår vara i opposition, mot oppositionen. Mer kommer under debattens gång!

Jag avslutar med ett citat från den eminenta Fru Einerstam: ”Jag är gärna soldat i Socialdemokraternas armé, eftersom jag, i motsats till Lars Winnerbäck, har ett korståg mot Moderaterna som jag vill gå.” Heja de rödgröna!

Andra bloggare:
Martin Moberg, Johan Westerholm, Peter Högberg, HBT-sossen, Viktor Tullgren, Claes Krantz och Alliansfritt Sverige eller kolla netroots!

Duell, opinion och valrörelse

SUPERVECKAN är igång. Sahlin & Reinfeldt drabbar samman flertalet gånger, ikväll i Agenda. Det är kul att det kommer igång lite mer ordentligt så att man får känna av vad blocken önskar blir de stora frågorna i valrörelsen. Allt det här har hur som fått mig att fundera lite, rättare sagt tre små tankar som jag tänkte dela med mig av.

1. För det första, valrörelsen, vad blir det intressanta? Att det är att vinna Stockholm som är det viktiga det vet vi redan. Men hur? Jag måste säga att Carin Jämtins kampanj i tunnelbanan känns som en bra start, men är det där vi kommer att hamna? Jag skulle själv gärna se att valrörelsen inte bara handlar om vad man ska få ut med regeringen X eller Y utan snarare att man definierar vad ord som Rättvisa. Vad är egentligen rättvist? Hur når vi egentligen rättvisa osv.. Får se om det släpps något sånt ikväll.

2. Opinionsundersökning efter opinionsundersökning har SD kommit över 4%. Allvarligt, men varför? Kan vi räkna med att det blir som nydemokrati? Eller är sverigedemokraterna allt för etablerade? Jag tror ännu inte att det är hugget i sten att de kommer in, däremot så verkar de etablerade partierna accepterat det. Skulle de komma in tillhör de plötsligt etablissemanget och tappar sin ”underdog” status, förlorar man den är man inte längre det självskrivna missnöjespartiet.

3. Visst är det en stor seger för det rödgröna blocket, men socialdemokraterna ligger på 36,9%, kan man nöja sig där? Alla valresultat över det urusla 35% 2006 måste ses som okej, men kan man verkligen vara nöjd? Historiskt sett har man varit ett parti på uppåt 45%, är 40% allt för orealistiskt och avlägset? Vi kan se att miljöpartiet ständigt stärks – är det bara missnöjda centerpartister eller är det sosseväljare? SD som jag precis pratade om har förhållandevis starkt stöd inom socioekonomiskt svagare grupper, grupper som normalt har starka sympatier för vänsterblocket, vad innebär det?

Jag hoppas på en bra battle ikväll!
Andra intressanta tankar om opinionen, superveckan och kvällens duell:
Anders Pihlblad, Krassman

Kärnkraftsverken – det mänskliga felet

TT rapporterade precis att alla varningslarm som ska varna boende i Oskarshamn om kärnkraftverket felar har legat nere. Det visar tydligt på hur problematisk kärnkraftverken kan bli, vad händer egentligen om ett fel uppstår och folket inte varnas – den mänskliga faktorn är för påtaglig. När vi har ett stort energi överskott är det idiotiskt att bygga ut kärnkraften.

Misstroende mot regeringen!

Väljarna visar genom dagens opinionsundersökning tydligt att sjukförsäkringen måste hålla, att man inte kan sparka på dem som redan ligger ner och att man som minister inte kan stå och ljuga. AlliansfrittSverige.nu har de senaste dagarna visat på de små lögner som hoppat ur Husmark-Perssons mun. Alliansen får lite över 40% medan De rödgröna får över 50! I september får vi se om Moderaset håller i sig..

Läs Nathalie Sundersten-Landin, Peter Andersson,

Regeringsställning är tydligen jobbigt

Två moderata riksdagsledamöter beskriver i en motion till riskdagen hur horribelt vänstervridet SVT, och jag citerar deras problembeskrivning:

”En majoritet av inslagen ställer de rödgröna, och då främst Socialdemokraterna, i bättre dager än, exempelvis, Alliansen”

Eva Hamiltons (VD, SVT) tankar förs till Berlusconi, mina förs snarare till diverse diktaturer där åsiktsfriheten förtryckts. Sovjet, Kina, DDR, nazi-tyskland?

Kan någon ringa Jan R Andersson (m) och Peder Wachtmeister och berätta att de, tro det eller ej, har majoritet i riksdagen – de har utsett regeringen. Och om man leder ett land så granskas man mer än de partier som inte gör det. Det är i lägen som det här jag verkligen har förståelse för Jan Björklunds skolpolitik, skillnaden är att skolungdomar fattar den här logiken – tydligen inte alliansens riksdagsledamöter.

Nämnvärt är ju också kulturpolitiken, något som SVT rapporterar flitigt om. Ett område där det är självklart att man får räkna med att framställas i dålig dager när den kulturpolitik man för mest kan liknas vid en nations kulturella självmord.
Andra personer som ser motionen som befängd:
Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, Johan Westerholm

Kultur i massor och skatter för rika från S

Idag läggs skuggbudgetar fram och siffror i massor ska plöjas igenom. Ett år kvar till valet, vad är skillnaderna? Aftonbladets läsarundersökning säger så här långt att 10% ännu inte bestämt sig. Opinionsläget ser fortfarande helt okej ut för de rödgröna, däremot kan (S) verkligen inte nöja sig att vara ett parti under 35%, detta trots en uppgång. Vi får väl se vad dagens förslag gör för läget.

Intressantare än på länge är just kulturpolitiken, där regeringen bara skiter i allt och helt enkelt strävar efter att döda den. Ingen satsning på viktiga kulturella instanser, nerdragningar på allt (något som ska adderas med att de tog ifrån halva folket kulturen och sänkte all besöksstatistik genom att avgiftsbelägga alla museum). Sossarna i Stockholm vill satsa på film och biokultur, på riksnivå lovar man satsningar på museum och kulturen i stort.

Regeringen skiter ju i kommunerna i år utan bränner bara av val-fläsket till 2010. De Rödgröna vill, i något skiftande storleksordning investera 18-20miljarder i kommunerna för att rädda välfärden och bygga den starkare in i nästa högkonjunktur. Här kritiserar expressen de tre partierna för att inte komma överens om en budget, det är väl däremot positivt att de tillskillnad från alliansen inte växer ihop till en enda stor grå massa.

Skatter är en annan spännande del i oppositionsbudgetarna. Höjda skatter för de som tjänar mest, istället för stora skattesänkningar. Däremot är det återigen spännande att titta på expressens rubriksättning… ”CHOCKHÖJNING AV SKATTER FÖR RIKA”. Det är ju inte direkt vad det handlar om.

En regering som blundar för arbetslösheten, sänker skatterna trotts att statsfinanserna tryter rejält. En regering som verkar tycka att kultur ska vara reserverat för fåtalet, att barn och socialtutsatta familjer ska straffas hårdare och att det ska vara olika kvalité på vården om man betalar eller ej. En sådan regering styr Sverige, i ett år till.

Andra bra bloggar: Kristian Krassman, Claes Krantz
Aftonbladet, DN1, DN2, Expressen1, Expressen2, Expressen3, Expressen4, SvD

(S) aktivitet på nätet – vinnande koncept

Sossarna har nu satsat på en ny hemsida, vilket i kombination med de ökade satsningarna partiet gjort på Internet förmodligen kommer att ge resultat – i valrörelsen. Nu finns en ny hemsida för (S) och en för de rödgröna. Något jag som ungdom såg tendenser av i EU-valet var att de flesta av mina vänner googlade och gick in på partiernas hemsidor för att bestämma sig för vilket parti som skulle få deras röst. Dessutom är hemsidan betydligt mer användbar för oss som är medlemmar i S. Som politikerbloggen berättade i våras så krossar de rödgröna på nätet – nu blir man än bättre!

Kolla in nya Socialdemokraterna.se och bidra gärna till val vinsten genom den ”växande rosenbusken”, välj insamlingen Mona for President.

Moderata forntidspartiet

Följande är helt sant. Den moderata riksdagsledamoten Annicka Engblom förespråkar i en motion att upphäva delar av ändringarna i regeringsformen från 1975. Hennes motion skulle innebära att kungen får återupprättad makt och skulle utse statsminister. Hon menar att ”tiden är mogen för det”. Jag hävdar istället att tiden är mogen för att slippa ha ett bakåtsträvande parti vid regeringsmakten.

Alliansfritt Sverige har också skrivit om den bisarra motionen.

Pinsamt Alliansen!

Jag har inte speciellt mycket till övers för Robert Aschberg, däremot såg jag just ett klipp på aftonbladet där alliansens riksdagsledamöter skämmer ut sig ordentligt! Överdrifter som späder på politikerföraktet känns sällan speciellt lockande, det här är däremot enormt pinsamt!

I klippet visas 6 ledamöter SAMTLIGA från de konservativa partierna…
Lennart Hedquist (m) – Ordförande i skatteutskottet (som dessutom ljuger i sändningen).
Yvonne Andersson (kd)
Rolf Gunnarsson (m)
Isabel Jernbeck (m)
Chatrine Pålsson Ahlgren (kd)
Margareta Cederfelt (m)

SE KLIPPET!